抖音网站0.5块钱100个“捐赠就募捐，她们又跟其他公司一起搞了个集赞评比活动，父母可以直接花钱为儿子们买赞，这还是公益么？”说起不久前儿子中学的这个雷人事，四川宁县的赵先生很是不满。在多方反映后，相关工作人员反馈称，当事机构很强硬，不愿退货。
述说：中学举办集赞评比活动，父母发觉可以花钱买赞提指责
赵先生是四川省白银市会南县人，他的小儿子在当地的白草塬镇中心中学读书。
事情发生在两个月前，赵先生介绍，2024年3月11日，平常工作并移居于南京的他在家庭群里见到了小儿子要出席“集赞投票活动”的事情。“班主任在父母群里发了一个‘X年X班--适当运动，健康体魄主题宣传活动”的投票链接’，要求父母分享投票。”赵先生说，这是全班所有小孩都出席的活动，就是点赞投票就行，但是前5名都会有奖章。
“当下各类点赞活动好多，一开始我也没感觉有啥不对。”赵先生说，他个人就有4个微讯号，赶忙为自家小儿子投了四票，但是为了给儿子拉票，他还将链接分享在了不少其他亲朋好友群，“当然我的父亲、还有小儿子的爸妈都把这个链接分享给了不同的亲朋好友。”但赵先生很快察觉到了问题。赵先生说，他就发觉包括他弟弟在内的几个小同学的票数在急速下降，他觉得这个是不正常的。
“一开始我还以为是其他小孩的父母陌陌好友比较多，所以票数下降比较快。”赵先生说，他很快就晓得如何回事了，其父亲在她们的家庭群里分享了老一辈亲朋好友的“贡献”，其中一个同事就投了60个赞，其父亲在群里寻问，那种同事说他用10元钱买了60个赞。
此时，赵先生才了解到，原先这个链接的投票页面有两个方法，一个是直接点赞，另一个则称为“送礼”，点进这个送礼选项，可以直接花钱订购点赞数，10元60个赞，20元120个赞，以这种推。
受访者供图
赵先生说，最终他的小儿子共计获得了2000多个赞，成功步入了前5名。但多数小孩的票数都在几十数百票，也有不少个位数票的。
赵先生觉得，这是极不正常的一件事。首先他弄不明白的是，为什么那个小孩的点赞数多就可以有奖品和奖章，而点赞数多与少和活动主题“适当运动，健康体魄”又有哪些关系，“显然花钱就可以实现目的，领取奖品，这会对小孩们的价值观养成有极大的负面影响。”
算账：打着“公益活动”之名，举行单位可轻松获利
赵先生说，他简略算了一笔账，以一个只有十几个班的乡村中学为例，姑且以每位班的前10名统计，平均每位小孩2500票，除以正常票数，每位小孩的亲属投入的金额约在300元左右，再除以人数和班级数买点赞，举行该活动的平台即可轻松获得不菲的收入。
“而这个利润是构建在所谓的‘公益活动’之上的，是不被教育部门准许的。”赵先生说，在他看来，这类活动似乎是借助了父母对儿子的爱和攀比心，以对父母进行情感强奸的形式获利，“谁家的小孩都是宝贝硬块，这个同事买了赞，其他同事也会不甘示弱。”赵先生说，假如说自家人投入几百元钱倒没哪些，但由于父母们常常广泛地将此链接分享到好多同学群，无疑让父母们欠下了不少友情债。
而赵先生也了解到，有关商业活动进校园的问题，教育部曾专门发文严禁。严格审批“进校园”活动。各地教育行政部门要完善各种“进校园”活动备案初审制度，对活动内容、具体方案、举办单位和出席人员等进行严格把关。对于各种步入校园或组织中小中学生、在园幼儿出席的活动，由市级及以上教育行政部门进行审批，推行备案管理。凡未经批准的活动，一律严禁步入校园或组织中小中学生、在园幼儿出席。对于经审批步入校园或组织中小中学生、在园幼儿出席的活动，市级及以上教育行政部门要明晰责任人负责全程监管，一经发觉与审批备案情况不符，或存在发布或变相发布商业广告的行为，要立刻采取举措给以劝阻，并第-时间报告市级及以上教育行政部门。
投诉：中学领导证实有利益输送，称活动在教育局报备过
于是，赵先生将此事反映给了当地的12345。
“3月20日，我就先后接到了中学主任和自诩教育局工作人员的电话。”赵先生说，自诩教育局工作人员的唐姓男子表示，她们接到了政务热线的处理信函，此活动是杭州的一家慈善机构向中学捐献了一部份体育用具，然后要求中学配合做投票。而这期间都是由当事公益组织和中学直接对接的，县教育局并未完全介入初审。
那位工作人员表示，局里曾知会校方说捐款东西可以，但若果活动方要求校方给她们报送哪些信息，或则有类似的链接活动之类的不要接受，那样的话东西都不要了。她表示，教育局确实发过捐款通知，但投票活动链接是活动方直接联系的中学，“好在没有导致哪些经济损失。”这位工作人员说。
但是，当事中学王主任的说法却与那位唐姓工作人员完全相反，“王书记说包括捐款活动和投票活动都是经过教育局报备过的。”
在赵先生与王主任的电话录音中，王主任明晰表示，2月28日，校区接到教育局关于当事捐助机构资助部份体育用具的通知，且以后捐款物品已到中学，之后对方表示要搞一个关于体育方面的投票活动，活动的名称是“体育梦，弘扬体育精神，发扬中华文化”的宣传活动，时间是3月11日晚上的5点至3月12日下午9点，并且会对前几名发一些奖品，并且早已将名单反馈给中学。
“我们接到通知，因为是教育局发的，就比较相信。”王主任表示，据他了解，中学老师将活动链接发到父母群时，也曾指出“活动是第三方组织的，请勿刷票”，但是此后他也曾做过调查，父母对该活动评价不高，但没有点赞收费的强制要求。
王主任表示，在赵先生向有关部门反馈此事后，她们收到回函，并早已产生即将信函呈报教育主管部门，“但在这件事上，我们中学里绝对不存在利益输送现象。”
维权：提出中学避免花钱买赞、为父母退货诉求
赵先生表示，他反映此事是不希望类似现象在校园再出现，对此唐姓工作人员表示她们早已向各乡镇校下发通知，要求中学接受捐助物资必须上报教育局初审，通过后方可接受，而类似的投票点赞推选类活动一律不容许接受。她表示，这种现象此前也曾出现过，名义是捐献书籍，但领到中学相应信息，就开始进行其他方面的各类推销。
赵先生进一步提出了教育局协调返还父母们买赞费用的要求，这名工作人员也表示，她会与对方进行沟通此事。此后，这名工作人员再次回复赵先生称，她早已联系基金会方，但对方表示链接投票是第三方平台弄的，但第三方平台心态强硬，说是不退，但是这个第三方平台的说法是，该活动中的刷票是父母点进去，还要输入支付密码才能支付，并非绑定帐户直接支付，所以不予返还。那位唐男士还称，她会与对方继续沟通，“这点钱就是退也是中学里的教师或则市长退。”
赵先生说，据他了解，投票的链接是石家庄的一家网路科技有限公司受捐助机构委托去制做的，而在活动结束不久，该链接便已被陌陌以“网页包含有偿投票内容”的缘由屏蔽。“这个工作人员的解释让人吃惊，乙方委托甲方制做活动联接平台，最退后款须要看第三方公司的面色。”
受访者供图
赵先生说，自3月20日至今，当地教育主管部门再没有反馈有关此事的交涉进度，他的退货诉求就此搁置。
回应：市长称事情早已过去了，相关人员证实其身分称没有发生过此事
这么，有关此事买点赞，当地相关部门是如何的心态呢？
5月15日，华商报狂风新闻记者联系到了以前回复赵先生的王主任，“没有这个事情啊！”王主任先是如此回答，但在记者追问下，他又承认此事他确实给赵先生回复说明过，并且教育局早已核实，这个事情早已过去了。之后当记者进一步向王主任了解此事时，对方表示有事一会儿联系，匆匆挂断电话。
此后，记者数次联系当地会南县教育局均遭拒。但联系到了此前曾两次回复赵先生的“教育局工作人员”唐男士。“不是教育局的，是捐助中心。”这位唐男士先是明晰证实了自己的教育局工作人员身分，记者随即追问该起风波的进展，对方连称“没有这个事”并挂断了电话。
华商报狂风新闻记者何南编辑李智
（如有爆料，请拨通华商报新闻热线029-88880000）